БОРЬБА С НАРКОБИЗНЕСОМ ИЛИ САНКЦИОНИРОВАННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ
Каждый из нас возможно слышал или лично сталкивался с незаконными действиями сотрудников внутренних дел. Об одной такой истории нам рассказал один из известных адвокатов г.Шымкента Яворский Евгений Анатольевич.
16 марта т.г. сотрудники Управления по борьбе с наркобизнесом Департамента полиции г.Шымкента (далее УБН) проводили мероприятия по задержанию лиц, осуществляющих реализацию наркотических средств в нашем городе.
И ими, примерно в 9.20 был задержан житель г.Шымкента 24 летний Круглов Андрей Николаевич. С первых же минут его задержания сотрудниками УБН допускаются не просто безграмотные действия, а прямое нарушение закона и попирание прав человека, проще говоря, преступление.
Так, подозревая А. Круглова в распространении наркотиков, вместо того, чтобы скрытно вести наблюдение за ним, дать ему возможность провести незаконные действия, и после их совершения уже задержать и составить соответствующий протокол задержания, полицейские его задерживают, не представляясь как того требует закон, без составления протокола, свидетелей, соответствующей аудио-видео фиксации осматривают рюкзак задержанного. Изымают у него сотовый телефон, а также курительную трубку для сигарет стоимостью 25 990 тенге. Кстати, трубку так ему и не вернули.
Андрея посадили в машину и пристегнули наручниками к ручке заднего сиденья, которая выше окна. Ни адвоката, ни позвонить, как того требует закон, А. Круглову не предоставили такой возможности. В наручниках в машине он просидел до вечера, пока сотрудники УБН проводили свою операцию по задержанию других лиц города Шымкента, причастных к реализации наркотиков.
Задержание А. Круглова осуществляли два сотрудника, одного из которых звали Тимур. Однако, как потом выяснилось, данный Тимур не только не числится среди личного состава УБН ДП г.Шымкента, но и вообще не работает в правоохранительной системе. Однако, по показаниям А. Круглова, при его задержании Тимур предъявлял служебное удостоверение.
А. Круглов из машины мог наблюдать, что происходит вокруг него. Так, к этой машине, в которой он сидел, подъехали ещё машины. Из них вышли люди, все встали перед капотом машины, в которой он сидел в наручниках. И он видел, как Тимур (оперативник) принёс огромный пакет с надписью CLOBAL COFFEE и из него достали 4-5 стаканов, поставили на капот. Потом на капот выложили еду, купленную в сети «Блинчик», и все сотрудники стали обедать на капоте автомашины. А как потом узнал задержанный, обед сотрудников УБН был оплачен через телефон с карты Каспий Голд А. Круглова. Следует подчеркнуть, что до задержания Андрея на его карте было 70 тысяч 322 тенге. Когда его отпустили, на карте осталось 0,5 тенге. О том, что деньги с карты через телефон изъяли сотрудники УБН, свидетельствуют электронные переводы, сделанные 16 марта, т.е. в то время, когда телефон находился у сотрудников УБН (фото переводов прилагается).
А. Круглов в своих показаниях написал, что когда приехал следователь ему сказали, что сейчас будут записывать на камеру, и необходимо как можно больше рассказывать о закладках, что ему это очень поможет. Потребовали, чтобы он подошёл к месту, стал раскапывать его и должен был достать оттуда пакет. Значит, этот пакет был заранее закопан! Это место знали оперативники! Это они ему показывали место! Но данный процесс переснимали несколько раз, так как А. Круглов то что-то не так сказал, то не то что-то сделал. Ему прямо указывали, как говорить и что делать. При этом постоянно напоминали, что ему это очень поможет в дальнейшем. И он, верив сотрудникам УБН, делал и говорил то, что они ему диктовали.
После этого А. Круглову вернули его куртку, портфель и телефон. И он сразу написал смс своей маме, что его задержали. Сотрудники УБН, увидев это, подбежали, и почему-то удалили сообщение в телефоне.
Из показаний А. Круглова – «примерно к 20.00 меня привезли в Каратаусский РОВД. На просьбы позвонить по телефону, отказывали. Следователь дал понять, что смогу позвонить только после того, как подпишу все показания, которые он мне скажет. После этого собственноручно, под диктовку следователя, я написал все, что мне было велено и всё изложенное подписал. На мое возражение, что меня задержали утром, а не в 19.00 как было указано следователем в протоколе, последний сказал, что такое время правильное и так будет лучше. Примерно через час, пришла какая-то девушка и сказала, что она адвокат, при этом не представилась. Рекомендовала мне говорить, как указывает следователь, мотивировав тем, что мне это поможет в последующем».
После того, как А. Круглов подписал окончательно все документы, ему вернули телефон, и он смог позвонить матери.
Далее, А. Круглова снова повезли искать новые закладки, всё снимая на камеру. Но А. Круглов «искал» то, о чем даже и не знал. Он не знал о местах закладки наркотиков. Все закладки были заранее подготовлены сотрудниками УБН, предположительно вышеуказанным Тимуром. Рядом с Андреем находилась вышеуказанная адвокат, которая все время подчеркивала, что процесс идет отлично, и необходимо как можно больше показывать места закладок. Тоже самое, утверждал и следователь. После того как были обнаружены ряд закладок А. Круглова снова доставили в полицию. Принудили его подписать еще ряд документов, после чего повезли в наркологию и в морг, на определение побоев. После этого заставили написать расписку, что его не били и претензий он к сотрудникам УБН не имеет.
В итоге А. Круглову инкриминируют ст.297 УК РК (Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов).
Правовую оценку действиям сотрудников полиции дал адвокат Яворский Е.А. Он считает, что сотрудниками УБН в отношении Круглова А. неоднократно были совершены должностные преступления. Так, протокол задержания должен был быть оформлен после фактического задержания Круглова А., т.е. утром 16 марта, а не вечером. Он имел полное право на уведомление своих родственников о своем задержании и право на адвоката после фактического его задержания, а этого его лишили. Обыски должны были быть осуществлены в присутствии понятых, а понятых не было – это прямое нарушение уголовно-процессуального закона. В соответствии с законодательством РК задержанное лицо должно быть незамедлительно, но не позднее трех часов после фактического задержания, быть передано должностному лицу органа дознания, дознавателю или следователю для решения вопроса о его процессуальном задержании и составления протокола задержания в соответствии с требованиями статьи 131 УПК. Данный законодательный момент также был грубо нарушен. При этом, как выше было указано, у А. Круглова были фактически украдены деньги с карты в сумме 70 000 тенге, а также курительная трубка стоимостью 25 990 тенге.
Яворский Е.А. как адвокат подал заявление на действия сотрудников УБН. Управление СБ ДП г. Шымкента первоначально возбудило уголовное дело, однако затем прекратило его, при этом не уведомило об этом, что также является грубым нарушением законодательства Казахстана.
В этом деле рано ставить точку. Нам очень важно как гражданам чувствовать себя защищенными со стороны государства в лице всех правоохранительных органов. Поэтому мы постараемся до конца отследить ход данного дела и информировать Вас, наш дорогой читатель.
