ТРАГЕДИЯ ПРАВОСЛАВНЫХ или сплотила ли навеки великая Русь.

ТРАГЕДИЯ ПРАВОСЛАВНЫХ или  сплотила ли навеки великая Русь.

    «Сплотила навеки великая Русь», все кто вырос в Советском Союзе, помнят эту строчку из гимна СССР.  И если ее смысл в бытность Советского Союза, для советских людей, это был факт, не подлежащий сомнению, то уже после развала нашей общей Родины, для руководства России, эти слова должны были стать сутью во внешней политике, чтобы как говориться «не растерять нажитое»,    сохранить свое влияние на постсоветском пространстве, а по возможности и реанимировать его, пусть в иных пределах, и ином качестве.  

    Однако начиная с 1985 года, несмотря на то, что все намерения хозяев Кремля были благие, преследовались исключительно положительные цели, в результате  получалось не просто плохо, а очень плохо, выходящее в целые трагедии для миллионов бывших советских людей. 

    Так, начатая Горбачевым М.С. в 1985 году Перестройка закончилась крахом всей социалистической системы и развалом СССР.  И если на развал повлияли  объективные и субъективные причины, в том числе  ошибки в национальной политике,  то отсутствие соответствующего договора с НАТО, связанного с вопросом о не расширении указанного военного блока за счёт стран Восточной Европы, можно оценивать, как необдуманное легкомыслие, прямое попустительство, а может и   предательство руководством СССР своих государственных интересов. 

В результате, Россия, как формальный наследник и правопреемник СССР, оказалась перед целым комплексом внешне политических проблем. 

    Последующий «правитель» Кремля Б.Н. Ельцин умудрился не только лично прогнуться перед Западом, но, в результате бездарности управления, ошибок во внутренней экономической, политической жизни страны, сумел  деморализовать население России  так, что страх перед 1990-ми годами   до сего времени присутствует в сердцах россиян.  Как следствие, нашли свое место в политической элите России, такие шовинистически настроенные политические и общественные деятели, как Жириновский, Федоров,  Соловьев, Сатановский, Кургинян, Затулин и т.д. 

Когда, в мае 2000 года, президентом РФ стал Путин Владимир Владимирович, не только россияне, но и большинство людей проживавших в СНГ, получили надежду на обновление экономики и политики всего постсоветского пространства.  Однако, для многих бывших советских людей, надежды не оправдались. 

Путин В.В., как он сам постоянно заявляет, исходит исключительно из интересов России и русских, в том числе, проживающих за рубежом. И понятно, что в этом контексте, народы бывшего СССР, подпитываемые заинтересованными кругами, прежде всего, США, Западной Европы и Турции, где говорят о защите своих интересов и интересов союзников,  начинают смотреть в сторону этих стран. Китай, не делающий никаких оскорбительных заявлений, как у Жириновского и других российских политических деятелей, наращивает свое экономическое и, как следствие, политическое влияние и присутствие во всех странах СНГ, практически уже оставил позади себя РФ.  

В результате, Путин В.В. и вся политическая элита РФ, за все время после ельцинского правления, так и не смогли сделать политическую и экономическую модель России привлекательной. Такой же авторитарный режим, со своими олигархами, как и в Казахстане. Очень высокомерная, агрессивная, а подчас и хамская пропаганда, отказывающая народам бывшего СССР в их истории, правах на землю и  демократических преобразованиях. И, как результат, высокий уровень русофобии.         

 Сложившееся противостояние современной России с Украиной, которая, действительно выстраивала свою внутреннюю и внешнюю политику на принципах антироссии и, по факту, руководится в настоящее время из-за океана, в феврале 2022 года вышло на острый пик конфликта, превратившись не юридически, а фактически, в военное столкновение.     

Глубинные причины конфликта — борьба за ресурсы Украины, между Западом и Россией. А также стремлением США ослабить Россию, как своего мирового конкурента.  По большому счету Украина это поле битвы, это ринг, где выясняют отношения Россия и Запад во главе с США. 

По сути, Россию вынудили осуществить агрессию в отношении Украины и это факт. Но с другой стороны, за весь прошедший период сама стратегия Кремля была не только не логична, но и разрушительна.  

Так, после того как грузинские войска, вторгшиеся в Абхазию и Южную Осетию в 2008 году были разгромлены российской армией, казалось, надо было принуждать президента Грузии М.Саакашвили к созданию Грузинской конфедерации. Однако, Грузия была разрушена, и, тем самым,  грузинский народ оказался на стороне Запада. При этом, независимость Абхазии и Южной Осетии в мире мало кто признал.  

Особенно непоследовательной была политика Кремля в связи с  беспардонным вмешательством США во внутреннюю политику Украины, начиная с правления президента Ющенко. Несмотря на то, что в Москве было известно о финансировании американцами различных антироссийских структур в Украине, серьезных контрдействий со стороны руководства России не было.     

 И как результат — трагический 2014 год, когда фактически решалось, где и с кем будет Украина.  И здесь, на мой взгляд, руководство России  совершило не менее большие ошибки, чем Горбачев или Ельцин.

Вместо того, чтобы «раскошелиться», «нагнуть» своих олигархов, которые заработали миллиарды на природных ресурсах России и создать по всей пророссийской в то время Украине контрмайданы, Кремль фактически так и остался наблюдателем, пока не произошел государственный переворот и президент Украины Янукович не бежал из собственной страны.  

В виду того, что ни Германия, ни Франция, как гаранты договора между Януковичем и украинской оппозицией в 2014 году не выполнили взятые на себя обязательства, у России появились все моральные и законные права вводить войска и создавать в Украине либо конфедерацию, либо альтернативную Украину по примеру ГДР, куда, я уверен, кроме западных областей, вошла бы вся Украина, со всем своим экономическим потенциалом. 

Однако, по известным только Кремлю, обстоятельствам, Россия не стала бороться, в целом, за Украину. У страны был «отжат» Крым и поддержаны пророссийские силы в Донецке и Луганске. В результате этих действий «русский мир» Украины был разорван, а пророссийски настроенные украинцы, которых на тот момент было не менее половины, унижены таким фактом. Ибо, какова бы не была история России, украинский народ внес в ее развитие значительное количество своих сил и жертв. При этом, думается все те, кто родился после второй мировой войны, особенно на территории СССР, воспринимали и Крым, и Донбасс как часть Украины. 

Таким образом, для постсоветского пространства, а именно ЕАЭС, Украина была потеряна. И как бы обидно не звучало для русского мира, если Горбачев М.С. своими реформами подвел СССР к развалу страны, Ельцин Б.Н. непосредственно осуществил его, то Путин В.В., Крымской весной  завершил этот процесс. И смысл фразы – «сплотила навеки великая Русь», уже звучит как – «сплотила, а затем сама и разрушила».

Победа  за Украину была бы победой, если бы блицкриг на Украине российской армии удался бы, украинские националисты разбегались бы в разные стороны, а украинское население встречало бы российских солдат как освободителей с цветами, хлебом и солью. Но, к большому сожалению одних, к великой радости других, это далеко не так. 

    В идущем столкновении, конечно, Россия победит Украину, не отдаст Западу те ресурсы, на которые последний рассчитывает. Однако, парадокс от этой победы в том, что все преференции в конечном итоге, получит Китай. Например, российские нефть и газ по цене ниже рыночных, а продажу всех производимых товаров и на Запад, и в Россию, по рыночным ценам. На фоне проблем доллара, евро и падения рубля, качественное укрепление юаня. И, невозможность в ближайшее десятилетие, странами НАТО пытаться ослабить Китай. Как следствие, от сильно ослабевшей России, все кто был замкнут в ее экономическом пространстве, постепенно перейдут к этому укрепившемуся могучему  Восточному дракону.    

Остается только надеяться, что в идущей схватке на полях Украины, весь этот олигархический капитал Запада, Украины и России сломает друг об друга зубы. Все народы бывшего СССР поймут, что и для Китая, и для Запада, и для собственных олигархических кругов мы всего лишь средство их заработков. И на политическую арену России выйдут, наконец, новые политические силы, с подлинно социалистическими взглядами, например, как у Максима Шевченко, которые дадут импульс аналогичным силам в странах СНГ. А мы, потомки советского народа, сумеем, по своим взглядам и убеждениям, построить свой качественно новый  Социалистической Евразийский Союз, на принципах общечеловеческого гуманизма, подлинного интернационализма, где во главу угла будет поставлен человек труда, а не приближенные олигархи всесильных правящих кланов.  

Сайт «Салем Шымкент»