Наследие Тулешова разграбляется под охраной, нанятой за счет бюджета.

Департамент госимущества Шымкента попытался привлечь к ответу частную фирму, осуществлявшую по госзаказу охрану Дворца культуры «Фосфорник» в 2021 году.                                     Специализированный межрайонный экономический суд Шымкента закончил разбирательства по иску Государственное учреждение «Департамент государственного имущества и приватизации города Шымкент Комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан» к Товариществу с ограниченной ответственностью «Tican Секьюрити» с тербованием признать ответчика недобросовестным участником государственных закупок, сообщает корреспондент inbusiness.kz. Как указывалось в исковом заявлении Департамента, в начале 2021 года ТОО по тендеру получило госзаказ на охрану имущества, находящегося в собственности государства – Дворца культуры «Фосфорник».                                                  Однако в ноябре 2021 года в полиции было возбуждено уголовное дело по факту кражи в особо крупном размере в помещении Дворца культуры. Неизвестные бригады строителей занимались демонтажем и распилом металлических конструкций в здании ДК, причем эти хищения велись практически не скрываясь, днем, с помощью газовых резаков и другого строительного инструмента. По примерным подсчетам, в ДК было похищено только стационарного сценического оборудования более чем на 46 млн. тенге.                Напомним, ДК «Фосфорник» ранее принадлежал компании осужденного экс-олигарха Тохтара Тулешова, и был конфискован в доход государства по приговору суда. Местные власти не раз обещали возродить ДК как городской центр культуры и досуга, однако пока дворец так и остается заброшенным. Суд, изучив аргументы сторон, не нашел причин для удовлетворения иска департамента.                                                                                          Перейти в магазин:http://dk-shop.kz               Суд посчитал, что сам факт возбуждения уголовного дела по краже, не является доказательством плохой охраны, или невыполнения договорных обязательств ТОО. Тем более что следствие по краже в ДК «Фосфорник» еще не закончено.                       Ни каких другие доказательств плохой работы подрядчиков суду представлено не было.      В результате суд отказался признавать охранное агентство недобросовестным участником госзакупок. Решение суда ни кто из сторон оспаривать не стал, оно уже вступило в законную силу.   Тимур Назаров